二名男子利用他人急于购买林木的心理，假扮爷孙俩将他人的两处杉木林说成自家的林木，以此诈骗他人钱财，为此“爷孙俩”受到了法律的制裁。

　　2011年5月中旬，被告人廖某窜到被告人蒙某家，与蒙某密谋，二被告人假扮成爷孙，以出卖青山林木为诱饵进行诈骗。同年5月28日，二被告人故意隐瞒事实，用罗城仫佬族自治县兼爱乡大竹村附近的两处坡岭别人的杉树林，谎称是自已的杉树林用来出卖，骗取被害人罗某、蒙某等二人购买杉树林的定金10000元。后被告人廖某分得赃款9700元，被告人蒙某分得赃款300元。

　　另查明，2011年7月20日，被告人廖某窜到罗城仫佬族自治县兼爱乡顶新村廖某吉家，后趁其外出之机，窜进卧室将其存放在床铺下面的现金1000元盗走。

　　2011年7月27日，被告人廖某窜到罗城仫佬族自治县兼爱乡大竹村附近地名叫“纳近”的地方，发现被害人廖某仕放养的一匹公马，趁无人之机，将马盗走。次日中午被告人廖某以1050元的价格将马卖给兼爱乡顶新村的被告人廖某艺。被告人廖某艺明知该马是偷来的，图便宜收购了该匹马。经鉴定，被盗马匹价值3000元。

　　法院审理后认为，被告人廖某、蒙某隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯我国刑律，构成诈骗罪。被告人廖某秘密盗取他人财物，数额较大，其行为亦触犯我国刑律，构成盗窃罪。被告人廖某艺明知是犯罪所得，贪图便宜，为犯罪分子收购赃物，其行为已触犯我国刑律，构成掩饰犯罪所得罪，公诉机关指控被告人廖某、蒙某犯诈骗罪，被告人廖某犯盗窃罪，被告人廖某艺犯掩饰犯罪所得罪的事实和罪名成立，应依法应追究三被告人的刑事责任。被告人廖某在诈骗共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人蒙某在诈骗共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚；被告人廖某艺在案发后已将赃物归还失主，认罪态度较好，依法可从轻处罚。遂根据三被告人犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照相关法律法规，以被告人廖某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年十一个月，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币6000元；被告人蒙某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元；被告人廖某艺犯掩饰犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。

您可能对以下文章也会感兴趣

1.江西首例公交车司机盗窃投币箱票款案宣判

2.丽江一税务干部挪用148万公款赌博 获刑12年

3.许双全盗窃一案

4.利用企业改制私分国资近390万 公司两高管被

5.经济犯罪判缓刑的后果是什么？