13758953383
您当前位置: 首页 律师文集 刑事证据
文章列表

物证书证非法证据排除规定是什么 从公诉活动的需要看侦查阶段的证据收集

2021年6月29日  东阳刑事律师

张瑞端律师东阳刑事律师,现执业于浙江巨鲸律师事务所,法律功底扎实,执业经验丰富,秉承着“专心、专注、专业”的理念,承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件胜诉高,获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念,全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

物证书证非法证据排除规定是什么

一、物证书证非法证据排除规定是什么

1、采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述,属于非法言词证据。


2、经依法确认的非法言词证据,应当予以排除,不能作为定案的根据。


3、人民检察院在审查批准逮捕、审查起诉中,根据排除非法证剧规定对于非法言词证据应当依法予以排除,不能作为批准逮捕、提起公诉的根据。


4、起诉书副本送达后开庭审判前,被告人提出其审判前供述是非法取得的,应当向人民法院提交书面意见。被告人书写确有困难的,可以口头告诉,由人民法院工作人员或者其辩护人作出笔录,并由被告人签名或者捺指印。根据排除非法证剧规定人民法院应当将被告人的书面意见或者告诉笔录复印件在开庭前交人民检察院。


5、被告人及其辩护人在开庭审理前或者庭审中,提出被告人审判前供述是非法取得的,法庭在公诉人宣读起诉书之后,应当先行当庭调查。法庭辩论结束前,被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的,根据排除非法证剧规定法庭也应当进行调查。


6、被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的,法庭应当要求其提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者证据。


7、经审查,法庭对被告人审判前供述取得的合法性有疑问的,公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证,仍不能排除刑讯逼供嫌疑的,提请法庭通知讯问人员出庭作证,对该供述取得的合法性予以证明。公诉人当庭不能举证的,可以根据刑事诉讼法第一百六十五条的规定,建议法庭延期审理。经依法通知,讯问人员或者其他人员应当出庭作证。公诉人提交加盖公章的说明材料,未经有关讯问人员签名或者盖章的,不能作为证明取证合法性的证据。控辩双方可以就被告人审判前供述取得的合法性问题进行质证、辩论。


8、法庭对于控辩双方提供的证据有疑问的,可以宣布休庭,对证据进行调查核实。必要时,可以通知检察人员、辩护人到场。


9、庭审中,公诉人为提供新的证据需要补充侦查,建议延期审理的,法庭应当同意。


被告人及其辩护人申请通知讯问人员、讯问时其他在场人员或者其他证人到庭,法庭认为有必要的,可以宣布延期审理。


10、经法庭审查,具有下列情形之一的,被告人审判前供述可以当庭宣读、质证:被告人及其辩护人未提供非法取证的相关线索或者证据的。被告人及其辩护人已提供非法取证的相关线索或者证据,法庭对被告人审判前供述取得的合法性没有疑问的。公诉人提供的证据确实、充分,能够排除被告人审判前供述属非法取得的。对于当庭宣读的被告人审判前供述,应当结合被告人当庭供述以及其他证据确定能否作为定案的根据。


11、对被告人审判前供述的合法性,公诉人不提供证据加以证明,或者已提供的证据不够确实、充分的,该供述不能作为定案的根据。


12、 对于被告人及其辩护人提出的被告人审判前供述是非法取得的意见,第一审人民法院没有审查,并以被告人审判前供述作为定案根据的,第二审人民法院应当对被告人审判前供述取得的合法性进行审查。检察人员不提供证据加以证明,或者已提供的证据不够确实、充分的,被告人该供述不能作为定案的根据。


13、庭审中,检察人员、被告人及其辩护人提出未到庭证人的书面证言、未到庭被害人的书面陈述是非法取得的,举证方应当对其取证的合法性予以证明。


对前款所述证据,法庭应当参照排除非法证剧规定进行调查。


14、物证、书证的取得明显违反排除非法证剧规定,可能影响公正审判的,应当予以补正或者作出合理解释,否则,该物证、书证不能作为定案的根据。




二、书证与物证的区别

书证和物证在形式上都表现为物体,但在本质上却不相同:


1、书证是记载和反映具有某种思想或者行为内容的物体,物证是以其外部特征、形状、大小、规格、质量等证明案件的物体,它并不具有思想内容;


2、特定形式的书证,法律要求必须具备一定的法定形式和完成一定的法定手续才具有效力,否则不发生效力,而物证则没有这样的特殊要求;


3、书证一般都有制作主体,能反映制作人的思想或者主观动因,而作为物证的物体,并不具有这种特征。在特定情况下,同一物品既可以作书证,又可以作物证。以其书写的内容证明待证事实的情况下是书证,以其外部特征来证明待证事实的情况下又是物证。


三、最佳证据规则适用于书证和物证

最佳证据规则,是现代英美法系国家中关于文字材料可采性的一项重要证据规则,适用于书证。其基本精神是:以文件内容而不是以文件本身作为证据的一方当事人,必须提出文件内容的原始证据。最高法院第53条规定:收集、调取的书证应当是原件。只有在取得原件确有困难时,才可以是副本或复印件。收集、调取的物证应当是原物。只有在原物不便搬运、不易保存或者依法应当返还被害人时,才可以拍摄足以反映原物外形或内容的照片、录像。这表明我国刑事诉讼法律所规定的最佳证据规则不仅适用于书证,而且适用于物证。


法律不允许任何形势下的非法犯罪行为,所以千万不要为了急于打赢官司而通过非法途径取得一些证据,这样非但不能上诉成功而且还会被相关法律法规做出惩罚,偷鸡不成蚀把米就得不偿失了。以上就是物证书证非法证据排除规定是什么的相关内容,若您还有其他疑惑,欢迎咨询在线律师。







从公诉活动的需要看侦查阶段的证据收集

新刑诉法对庭审方式进行了重大改革,将传统的;纠问式;改为;控辩式;,证明犯罪的举证责任完全由检察机关独立承担,检察机关完成举证责任,顺利进行公诉活动的基础是侦查机关收集的证据,那么,侦查阶段收集的证据如何适应公诉活动的需要,成为揭露犯罪、证实犯罪、制服犯罪的有力武器,是值得研究的新问题,下面笔者就此谈点粗浅看法。



一、收集证据和公诉活动的关系。



收集证据是侦查人员通过行使国家侦查权力,从而发现和取得证据的一种诉讼活动。刑事诉讼中的公诉,是指依法具有刑事起诉权的检察机关,经过对刑事案件进行审查,确认案件证据已经确实、充分,嫌疑人的行为已构成犯罪,依法应当追究刑事责任,而代表国家向审判机关提起诉讼,要求给嫌疑人以刑事处罚的一项刑事诉讼活动。侦查阶段收集的证据是公诉活动的前提和基础,侦查机关移送审查起诉案件的证据是否确实充分,直接影响到公诉活动能否顺利进行。公诉活动的重点是审查判断证据,即对侦查人员收集的证据进行分析研究,确定是否真实、可靠,与案件事实有无内在联系,能否证明案件真实情况,是对侦查阶段收集的证据所进行的全面审查判断。



二、收集、审查判断证据的原则。



根据刑事诉讼法的规定,在我国刑事诉讼活动中,收集、审查判断证据的原则是实事求是,这一原则在刑事诉讼中具体体现为:重证据、重调查研究,不轻信口供;依法全面、客观进行,严禁刑讯逼供;一切证据必须查证属实,才能据以定案。收集、审查判断证据的实事求是原则,是我国长期刑事诉讼实践的重要经验教训的总结。



三、新的庭审方式加强了检察机关举证责任,强化了证据意识,但是,现阶段司法实践中,侦查阶段收集的证据与公诉活动的需要存在一定的偏差,不能完全适应公诉活动的需要,主要表现在以下几个方面:



1、办案人员重口供,将犯罪嫌疑人供述认为是证中之王,认为只要有犯罪嫌疑人供述,就万事大吉,忽视对证据的全面收集,收集的证据形不成锁链,以至认定犯罪嫌疑人构成犯罪的证据不足,影响了公诉活动的顺利进行。



2、取证不到位,侦查人员虽然注重提取、收集各类证据,由于对案件证据充分性标准的不同认识以及侦查人员办案水平等原因,往往出现问话不到位,证据提取不到位,收集的证据中无关证据一大堆,关键证据不到位等现象,从而给办理案件带来一定困难。如强奸案中如果对犯意方面问话不到位,或有关物证提取不及时,则必然影响到对犯罪嫌疑人的定罪量刑和案件的定性。有的案件证据尽管能符合审查批捕的要求,但是与提起公诉所要求的证据确实、充分还有一定距离。








3、侦查人员在审讯犯罪嫌疑人时,只注重有罪证据的收集,只记录有罪供述,不记录无罪辩解,为了急于破案,犯罪嫌疑人供认有罪的就记录在案,作无罪或罪轻辩解则斥之为狡辩,不予记录,造成尽管犯罪嫌疑人作了辩解,但笔录上没有反映,使得检察人员对全案不能全面了解,给审查起诉工作带来被动。



4、采用违法方式获取口供。有的侦查人员为了获取犯罪嫌疑人的口供,采取了刑讯逼供、诱供、指供等违法方法,采用这种方法收集的证据,不具有合法性,属无效证据,不能作为定案依据,不能作为公诉人在法庭上指控犯罪的证据。



四、为了保证侦查阶段收集的证据完全适应公诉活动的需要,以确凿证据准确定案,提起公诉,完成打击犯罪,保护人民的艰巨任务,笔者建议采取以下措施:



1、转变执法观念,提高办案水平。由于执法形势发生变化,;12小时;内难以突破案件的问题成为侦查人员最为关注的问题,这就要求侦查人员在执法观念上迅速向;两法;靠拢,切实改变靠口供突破案件的老观念,树立全案侦查观念,强化专业技能训练,努力提高侦查水平,善于运用刑事政策,讲究侦查艺术,积极探索突破案件的新的方法。



2、强化证据意识,客观、全面收集证据。坚持以证据为中心开展侦查工作,收集证据必须注意证据的合法性、客观性、关联性,必须形成锁链,形成证据体系,达到最佳证明效果。在办案中,既要依法收集犯罪嫌疑人有罪和罪重的证据,又要依法收集犯罪嫌疑人无罪和罪轻的证据,还要紧紧围绕犯罪构成要件来收集证据。如贪污、受贿等一些必须由特殊主体才能构成的犯罪,在侦查时首先要查清犯罪主体资格,身份的确定关系到罪名的认定和立案管辖的归属,其次还要查清是否利用职务之便,这些都是构成犯罪的必备要件之一,不能忽略。又如窝藏、销售赃物罪必须是明知犯罪所得赃物而予以窝藏或代为销售,那么,有关犯罪嫌疑人主观上是否明知是赃物的证据就是侦查阶段应该着重收集的证据之一。



3、侦查取证必须严格按照法定程序进行。只有经过合法程序收集的证据才能作为定案的依据,在办案中,必须严格遵守办案程序、办案规范、办案纪律,严禁刑讯逼供、指供、诱供等违法取证方法,确保证据的合法性。



4、做好证据的固定工作,要依法积极收集和运用视听资料这一新的证据形式,因为视听资料是对有关案件事实的客观记录,与其它证据相比,具有真实性、直观性等显著特点,它不仅可以直接证明犯罪,而且是制服翻供、翻证的有力武器,特别对大案要案的讯问、询问、搜查等侦查活动,可同步录音、录像、照相,用视听手段固定、保全证据,为防止并制服犯罪嫌疑人、被告人、证人在审查起诉阶段以及当庭翻供、翻证打下坚实基础。















文章来源: 东阳刑事律师
律师: 张瑞端 [金华]
浙江巨鲸律师事务所
联系电话:13758953383
转载请注明出处  本文链接: http://www.xslsdy.com/art/view.asp?id=1014974245685 [复制链接]


您可能对以下文章也会感兴趣
  • 1.刑讯逼供手段包括哪些?询问证人的时间一般是多久
  • 2.书证是什么与物证有什么区别 律师调查取证时的注意事项有哪些?
  • 3.证人无法出庭作证的情形有哪些 证人拒绝出庭作证怎么办
  • 4.电子数据取证该怎么做才好?律师调查取证时的注意事项有哪些?
  • 5.证人作伪证怎么办?证人出庭作证的时候需要说住址吗?
  • 首页 - 关于我们 - 专长领域 - 律师文集 - 相册影集 - 案件委托 - 人才招聘 - 法律咨询 - 联系方式 - 友情链接 - 网站地图
    All Right Reserved Copyright@2022 版权所有

    东阳刑事律师


    法律咨询热线:13758953383 网站支持:大律师网